北京2比3廣廈！CBA再開(kāi)罰單！申訴四大誤判，郭艾倫一針見(jiàn)血
北京時(shí)間5月18日，CBA總決賽G5落下帷幕，最終北京男籃在客場(chǎng)以2分優(yōu)勢擊敗廣廈男籃，系列賽變?yōu)?比3，許利民指導成功將系列賽帶回北京。
簡(jiǎn)單總結，這場(chǎng)比賽全場(chǎng)比分都非常焦灼，但裁判的哨子也頻繁引發(fā)爭議，比如第三節比賽尺度明顯變得寬松了，北京隊不少夾擊球下手的動(dòng)作都被無(wú)視，但進(jìn)入第四節尺度又變得緊張起來(lái)，兩隊大多數都是靠著(zhù)罰球得分。
但可惜孫銘徽最關(guān)鍵的兩次罰球全丟，結果翟曉川臨危受命上場(chǎng)造成吳驍犯規兩罰全中準絕殺了比賽。最后已經(jīng)布朗面對夾擊傳球失誤，孫銘徽在輸球之后直接將籃球一腳踢飛至球迷看臺，這一行為也很有可能會(huì )被聯(lián)賽追罰。而且，孫總因為總決賽累計三個(gè)技術(shù)犯規被聯(lián)盟追罰5000元。
比賽結束后，不少廣廈球迷們開(kāi)始質(zhì)疑外籍裁判+本土裁判的業(yè)務(wù)能力。本場(chǎng)比賽也的確出現了不少誤判，比如最明顯的一次誤判就是比賽末尾杰曼在殺入籃下打成之后坐在地板上抱著(zhù)卡爾頓不給后者起身，當時(shí)廣廈男籃發(fā)起了快攻，三名裁判的視角都沒(méi)有去留意倒在地板上的杰曼和卡爾頓，不過(guò)后續裁判還是響哨暫停了比賽。解說(shuō)嘉賓郭艾倫也表示杰曼的拉人動(dòng)作肯定要被吹違體。
然而結果讓人沒(méi)有想到的是，當值裁判居然給廣廈主帥王博一個(gè)技術(shù)犯規，杰曼卻相安無(wú)事。裁判給王博T的理由是他在場(chǎng)邊做出了夸張式的動(dòng)作來(lái)挑釁裁判，解說(shuō)嘉賓郭艾倫都笑了，他也有些看不懂裁判的吹罰了，因為杰曼明顯在阻礙對手進(jìn)攻。
第二個(gè)爭議的誤判同樣誕生在末尾，當時(shí)胡金秋持球殺入籃下有輕微變向動(dòng)作，后續胡金秋撞到了邱天身上，但裁判吹了倒在地板上胡金秋的進(jìn)攻犯規。解說(shuō)嘉賓郭艾倫打趣：邱天也沒(méi)有倒地啊，這球怎么能吹進(jìn)攻犯規呢？而且當時(shí)邱天站位不是很穩，還有一個(gè)小小的抬腳動(dòng)作。如果嚴格起來(lái)，這球可以給阻擋犯規（后續更新，裁判當時(shí)的手勢吹的是胡金秋走步）。
第三大誤判對于廣廈男籃有利，裁判或許是覺(jué)得吹胡金秋進(jìn)攻犯規有些過(guò)意不去，所以下個(gè)回合很快吹了周琦掩護犯規，鏡頭回看，周琦對孫銘徽的掩護動(dòng)作很輕微，根本構不成掩護犯規，郭艾倫也吐槽裁判的吹罰：這一來(lái)一回扯平了。
第四大誤判對于廣廈男籃也有利，比賽末尾杰曼殺入油漆區的一次2+1被吹沒(méi)了！郭艾倫點(diǎn)評：杰曼第一步已經(jīng)啟動(dòng)了，所以這是一個(gè)好球，裁判該給2+1。但三位裁判有的給了2+1，有的吹提前犯規，最終裁判統一認為提前犯規，北京隊發(fā)界外球。
上述四個(gè)都是比較明顯的誤判，兩支球隊都有些不太滿(mǎn)意裁判的哨子。特別是廣廈男籃，包括球隊投資人也是大鬧技術(shù)臺，聯(lián)賽掌門(mén)人徐濟成都伸手示意讓其冷靜。此外，一向儒雅的王博主帥在本場(chǎng)比賽也是罕見(jiàn)暴怒沖著(zhù)裁判口吐芬芳，所以，王博和廣廈男籃俱樂(lè )部正在考慮賽后向聯(lián)盟提出申訴，特別是針對杰曼的拉人動(dòng)作。
如果當時(shí)杰曼被吹違體犯規，杰曼會(huì )因為累計對孫銘徽的違體，就要被當場(chǎng)罰出去了，所以，這也是王博憤怒的原因。此外，廣廈主力朱俊龍和替補奇兵林秉圣三節過(guò)后全部5犯，布朗也多次被夾擊倒在地板上，這些都是讓廣廈男籃和球迷們不滿(mǎn)意的地方。
標簽： 周琦 王博 罰單 郭艾倫 胡金秋 孫銘徽 北京市 廣廈男籃